归国一年多，对海外留学生的忠告

　　3、我科研能力强文章很多职称肯定不难上去?错

　　还是那个博士生，评职称的时候，因为成果多，人家说，这样的成果，评教授都够了。结果副教授没评上。第二年得人指点赶紧送钱才过。

　　天真的你可能以为你科研够多水平够高够资格了，可总有些条件是你满足不了的。博士凭副教授，论文之外，你的有项目，你得工作满2年，你得在本地交足一定时间的社保(还有其他一些乱七八糟的规定就不一一赘述了)，你得上满多少课时的课，如果系里课时不够的话，因为没有背景和关系，新来的海归就可能得先做做新生班主任，带几个毕业论文，做做校报编辑或摘要的翻译，很多都不算课时的，你可能积十年也积不够他们要求的课时 (新海归博士在系里没得专业课教只给教专业公共课甚至英语课在中国大学是很正常的)。也就是说，你可能永远都满足不了评副教授的要求。而且，因为评教授副教授有名额限制，即使你满足了所有条件，还是可以不给你评，所有没关系的就只好靠边站了。就像前面说过的那个博士生，项目泡汤副教授没评上是没有人给过他任何说明的。

　　当然你可以慢慢熬，如果你安心熬个五年十年评个教授再大展手脚，那就回来把，但相信我，这五年十年你多半是要废掉的，因为你没有办法做你的研究的，不信你就回来试试。扣除各种乱七八糟的杂事，光报一次帐的手续和折腾就可能花掉你一个星期，即使你用的不过是自己的科研启动费。(某些大学可能好点)。还得面对财务室工作人员无尽的白眼和讥讽。

　　希望凭自己学术能力评职称的海归，回来肯定会绝望。

　　还有，关于评职称的文章。

　　管你发的是什么国外杂志，只要不是《science》《nature》，都拿你算当国内一篇普通cssci， (有的可能是装傻，有的可能是真不知道)。有关系的，在国内烂杂志发几篇出钱的文章评上了副教授，你被刷下来是因为你发的sci数量没她多。你也想发烂文章或者把自己的好文章往烂杂志发?且不说你是不是愿意承受这种羞辱，没门路还真发不了。各大杂志真正从来稿中间挑选并发表的好文章数量有10-15%的就了不得了，其他都是有门路的，还有一部分是名教授的约稿，没办法，中国留给最优秀的新人才的表现空间就只有这么一点点。而且很多杂志是一看职称是讲师就直接进垃圾桶了。因为所发文章人职称为讲师者，学校为非“大学”者会直接影响并降低杂志的档次和排名。

　　4、只要我有能力写得出好文章害怕没地方发?错

　　如果你拿不到项目没钱没试验条件没资料没对外交流，有能力你也没处使，怎么可能出顶级好文章?在中国，好文章不一定能出，发文章不一定要好文章。发文章要什么，我想不用我再说了。

　　或许有些片面，可就我自己所经历和认识的看来，在上层权利和利益的分配与争夺中，这已经是一个丧失了信誉和道德底线的国家。我爱这里，因为这是我的祖国，我恨这里，因为这是我的祖国。唯一让我觉得安慰和值得的是我的亲人和学生们，还有身边那些勤劳而善良的普通人。如果你们愿意不计得失为他们做点什么，就回来吧。

　　国内现在的生态，的确不适合有才能却没有背景(或超强发掘背景能力)的个人发展，对于只擅长学术研究的留学生，如果你是一棵树回来可能只能长成一株草，当然，一株草也是贡献。如果大家有报国之志我建议大家最好还是在国外把成果做好了再捐回来。如果最终像浙大的那位一样绝望跳楼就真的太可惜了。

　　可能是我们的运气糟到家了。就我们所经历的两桩，国内的校长院长说话基本算不得数的，尤其是那个答应得最爽快的就跟放屁样的(也有两位海归院长感觉他们说话相当实在而且有诚意，但因为种种原因且当时太想回到家乡父母身边没有进一步走近，如有冒犯请多多原谅)，国内现在招海外博士基本是让你回来报到了什么都搞好了后再正式签约，没有学校肯在你正式报到并体检之前正式签约的。签约的时候你就会面临第一次待遇折扣，这时候，尤其是你拿到两个月工资以后，你多半会发现你真正得到的和当时你们谈条件的时候你认为你可能会得到的是天差地远。你做梦也不会想到，他们口中的你的真正工资其实只有几百块，把他们说得好听的各种额外待遇加上去总共才两千来块，自己一个人都很难养活。你可能以为自己拿到了“优待”，最终却发现待遇其实跟国内博士一样。在美国呆久了会不知不觉培养起对人和社会的信任，但请千万记住，在中国的利益纠缠中是没有信誉可言的。